Enquanto o vírus SARS-CoV-2 se espalhava pelo mundo em fevereiro e março deste ano, as especulações sobre a origem do vírus mortal aumentaram. Essa especulação incluía a origem da sopa de morcego (porque a origem genômica do vírus são os morcegos), um mercado de Wuhan (um dos quais, curiosamente, eu fazia compras em 1995).. O que as pessoas começaram a perceber é que um vírus como esse, para sofrer mutação de morcego para humano, precisaria de um “impulso genético” dos cientistas para infectar humanos.
Além disso, questões sobre a velocidade com que o vírus está se espalhando levaram a um debate mais profundo sobre a possibilidade de que esse vírus tenha sido liberado (intencionalmente ou não) de um laboratório em Wuhan que cria armas a partir do vírus para o governo chinês.
Agora, mais notícias estão chegando, mostrando que o governo chinês não apenas teve um papel na liberação do vírus, mas definitivamente teve um papel no encobrimento subsequente enquanto o vírus se espalhava pelo mundo.
A virologista chinesa Dra. Li-Meng Yan foi convocada pela Universidade de Saúde Pública de Hong Kong para investigar e estudar a disseminação de um novo patógeno viral na China em dezembro de 2019. Após algumas semanas de pesquisa, ela foi excluída da investigação do governo chinês, que chegou a confiscar parte de sua investigação e tirar a publicação de seus documentos anteriormente publicados.
Exigindo mais respostas, ela foi forçada a fugir de sua terra natal, Hong Kong, para os Estados Unidos e agora diz que tem provas de que o vírus foi feito pelo homem e publicará sua descoberta em breve. De acordo com uma entrevista da Fox News em julho, a Dra. Li-Meng Yan afirmou que teve que fugir de Hong Kong para os Estados Unidos porque sabia que o governo chinês e a OMS estavam conspirando para encobrir os dados que mostravam que o vírus COVID-19 era muito mais infeccioso e mortal do que sugeriam.
A Dra. Yan afirmou que tentou comunicar aos seus supervisores na Universidade de Saúde Pública de Hong Kong, mas não foi ouvida e não recebeu nenhuma instrução sobre como proceder. Na época, Yan estava ciente da disseminação do vírus de pessoa para pessoa.
Em janeiro de 2020, poucos dias depois de trazer pela primeira vez a gravidade do vírus à atenção de seus supervisores, a OMS emitiu um comunicado sobre o assunto:
“De acordo com as autoridades chinesas, o vírus em questão pode causar doenças graves em alguns pacientes e não é facilmente transmitido entre as pessoas … Há poucas informações para determinar o risco geral para as pessoas”
Embora agora esteja claro que a OMS foi cúmplice no encobrimento chinês da disseminação do vírus, ainda não está claro o quanto eles sabiam sobre a liberação do vírus e sua origem.
Agora a Dra. Yan, está abrigada nos Estados Unidos, publicou suas descobertas sobre o vírus.
Em um artigo intitulado “Características incomuns do genoma SARS-CoV-2 sugerindo uma modificação sofisticada de laboratório e o deliamento de sua provável criação sintética, em vez de evolução natural”, a Dr. Yan e dois outros autores publicaram sua descoberta de que os traços genômicos do vírus não vêm de uma fonte natural, mas de uma criação sintética em laboratório. Em termos simples, isso significa que o vírus não pode ter sofrido mutação natural, mas veio de um laboratório onde foi criado.
Do relatório:
“Neste relatório, descrevemos as evidências genômicas, estruturais, médicas e bibliográficas que, juntas, contradizem fortemente a teoria da origem natural. As evidências mostram que o SARS-CoV-2 deve ser um produto de laboratório criado usando coronavírus de morcego ZC45 e / ou ZXC21 como modelo e / ou estrutura. Com base nos testes, também postulamos uma rota sintética para o SARS-CoV-2, mostrando que a criação laboratorial desse coronavírus é prática e pode ser feita em aproximadamente seis meses.
Isso sugere que o vírus SARS-CoV-2 não era apenas sintético, mas poderia reproduzir a criação do vírus em 6 meses. Se um laboratório levou 6 meses para criar o vírus, é altamente improvável que uma mutação genômica que permitiu aos morcegos infectar humanos ocorresse de forma espontânea e / ou natural.
O estudo também relata que o vírus é semelhante a outros vírus criados pelos Centros de Pesquisa de Guerra Biológica Militar na China.
«A sequência genômica do SARS-CoV-2 é suspeitamente semelhante à de um coronavírus de morcego descoberto pelos laboratórios militares da Terceira Universidade Médica Militar (Chongqing, China) e do Instituto de Pesquisa Médica do Comando de Nanjing (Nanjing, China)”.
Um “site furin” que torna o vírus tão infeccioso em humanos é examinado posteriormente nas descobertas publicadas. Essa característica específica não é encontrada em nenhum lugar nos coronavírus naturais existentes desse tipo.
‘SARS-CoV-2 contém um local de clivagem de furina exclusivo em sua proteína Spike, que é conhecido por aumentar muito a infectividade viral e o tropismo celular. No entanto, este local da fenda está completamente ausente desta classe particular de coronavírus de ocorrência natural. Além disso, os códons raros associados a esta sequência adicional sugerem a forte possibilidade de que este local de clivagem da furina não seja o produto da evolução natural e poderia ter sido inserido no genoma SARS-CoV-2 artificialmente por diferentes técnicas, como passagem em série simples ou eventos de recombinação de cepas múltiplas em culturas de tecidos ou animais co-infectados. ‘
Outros trabalhos publicados recentemente afirmam que o vírus foi produzido por uma mutação natural. O artigo também cobre isso e pede um exame mais aprofundado desses documentos, afirmando que a verdade por trás da liberação é necessária do ponto de vista da saúde pública.
“Ele também defende um exame crítico de certos dados publicados recentemente, que, embora problemáticos, foram usados para apoiar e reivindicar uma origem natural para o SARS-CoV-2. Do ponto de vista da saúde pública, essas medidas são necessárias, pois o conhecimento da origem do SARS-CoV-2 e de como o vírus entrou na população humana é de fundamental importância para o controle fundamental da pandemia do HIV. COVID-19, bem como para a prevenção de pandemias semelhantes no futuro.
O que o documento não descreve é o motivo da liberação do vírus, ou se foi intencional ou não. A questão que mostra malícia e intenção é o subsequente encobrimento pelo governo chinês e, posteriormente, pela OMS. O que está claro é que o governo chinês fez uma campanha para suprimir todas e cada uma das evidências que demonstram sua má conduta e agora a OMS se tornou cúmplice dessa campanha.
Fonte: https://tierrapura.org/