Presidente da Fieg, ex-deputado Sandro Mabel é alvo de operação da PF envolvendo fraudes no Ibama

O político tem uma propriedade no município de Canabrava do Norte, em Mato Grosso, e foi alvo de mandado judicial em Goiânia (GO). A Fieg disse que não vai se manifestar sobre a operação. O espera retorno da assessoria de Mabel.

Cinco mandados de prisão expedidos pela Justiça são cumpridos em Goiás. De acordo com a Polícia Federal, os alvos são integrantes de dois “núcleos”: os falsificadores e os estelionatários. Eles agiam em um esquema para beneficiar donos de terras – terceiro e último núcleo – embargadas na região chamada de Amazônia Legal. O prejuízo estimado é de R$ 150 milhões.

O  entrou em contato com o Ibama por email, às 11h40, e aguarda retorno.

A operação foi deflagrada na manhã desta terça-feira (15). Até a última atualização desta reportagem, a PF ainda não tinha informação se todos os mandados de prisão já haviam sido cumpridos.

De acordo com a corporação, os agentes executam quatro ordens de prisão em Goiânia e uma em Aparecida de Goiânia, na Região Metropolitana. No estado, ainda são cumpridos 10 dos 48 mandados de busca e apreensão – na capital (8), Aparecida de Goiânia (1) e Caldas Novas (1), no sul do estado.

Também há mandados sendo cumpridos nos seguintes estados: Tocantins, Minas Gerais, Mato Grosso, Pará, Paraná, Rio Grande do Sul, São Paulo e Distrito Federal.

Os nomes dos alvos não foram divulgados. Segundo a PF, os presos tinham como função falsificar documentos de verdadeiros servidores do Ibama e, de posse desses, obter certificados digitais (tokens) para desembargar propriedades autuadas e emitir certidões negativas.

Essas fraudes, segundo a PF, beneficiavam propriedades rurais no Pará e Mato Grosso. A corporação explica que essas áreas estão localizadas em regiões “sensíveis” da Amazônia Legal.

De acordo com a PF, foram constatados 122 desembargos (desinterdições de propriedade) irregulares em nome 54 pessoas físicas e empresas. A estimativa é de que a fraude tenha causado um prejuízo de R$ 150 milhões para a União, em multas não pagas e descumprimento de embargos em áreas ambientais.

Os envolvidos podem responder por crimes contra o meio ambiente, estelionato, uso de documento falso, alteração de sistemas de dados, descumprimento de ordens de embargos, prevaricação (funcionário público que age por interesse próprio no exercício do cargo) e corrupção. As penas podem chegar a 12 anos, além de multa.