Um estudo genético e estatístico realizado em 493.001 pessoas por 21 cientistas multidisciplinares de várias nacionalidades concluiu que não existe o que é conhecido popularmente como “gene gay”, ou seja, um conjunto de fatores genéticos claramente identificáveis que permitem prever a atração por o mesmo sexo Você não nasceu gay .
Primeiro estudo com potencial estatístico suficiente
O estudo de Andrea Ganna e colaboradores (que incluem cientistas do MIT [Instituto de Tecnologia de Massachusetts], Harvard e Cambridge e Instituto Karolinska em Estocolmo) é intitulado A GWAS de grande escala oferece uma nova visão da arquitetura genética do comportamento sexual entre pessoas do mesmo sexo e é publicado em 30 de agosto na revista Science .
Um GWAS (Estudo Completo da Associação do Genoma) é um estudo que compara marcadores de DNA em todo o genoma de pessoas com uma característica específica, com aquelas de pessoas que não o fazem. É, portanto, fortemente preditivo do componente genético de qualquer doença, distúrbio ou característica em estudo.
Os autores explicam que estudos anteriores sobre o componente genético do comportamento homossexual não possuíam entidade suficiente para “detectar sinais genéticos” de “genes específicos”. Esta pesquisa, devido à sua magnitude, tem essa capacidade: “Pela primeira vez, os novos conjuntos de dados em larga escala fornecem potencial estatístico suficiente para identificar variantes genéticas associadas ao comportamento sexual com pessoas do mesmo sexo (aquelas que já tiveram um casal do mesmo sexo versus aqueles que nunca o tiveram antes), estimar a proporção de variação na característica de acordo com todas as variáveis como um todo, estimar a correlação genética entre comportamento sexual com pessoas do mesmo sexo e outras características , e para analisar a biologia e complexidade do assunto.
E a conclusão é clara: “O comportamento sexual com o mesmo sexo não é influenciado por um ou poucos genes, mas por muitos … Existem vários marcadores envolvidos no comportamento sexual com o mesmo sexo que indicam que, assim como outras características comportamentais , o comportamento não heterossexual é poligênico “.
Consequentemente, e “juntas, todas as variáveis genéticas medidas apresentaram variação de 8 a 25% no comportamento sexual com o mesmo sexo, apenas parcialmente coincidente entre homens e mulheres, e não permitem uma previsão significativa do comportamento sexual de um indivíduo “.
Além disso, um dos pontos de extensão suscetível de sua pesquisa é precisamente “como as influências socioculturais na preferência sexual podem interagir com as influências genéticas”.
Antecipando ataques
Cientes de que a recepção desses dados será controversa, os autores alertam que seus resultados “não permitem afirmações conclusivas sobre o grau em que ‘natureza’ ou ‘ambiente’ influencia a preferência sexual “.
Eles esclarecem que o uso do termo “comportamento não heterossexual” para diferenciá-lo de ” comportamento heterossexual ” não se destina a conceder a este último uma “conotação negativa” nem ao segundo uma ” conotação positiva “.
E apontam que usam os termos “macho” e “fêmea” em vez de “homem” e “mulher” porque sua análise ” se refere a sexo definido biologicamente, não a gênero” . Pela mesma razão, em seu estudo eles não incluíram “transgêneros, intersex ou outros grupos comunitários queer importantes “, ou seja, “todos aqueles cujo sexo biológico e cuja auto-identificação de sexo / gênero não coincidem”. Eles consideram uma “limitação importante” para o estudo, embora seja quase uma condição inerente ao próprio estudo: como encontrar uma correlação genética associada ao comportamento homossexual em um homem biológico que, que se percebe como mulher, é atraído por mulheres?
Eles também ponderam o escopo de uma descoberta significativa na análise de características: “Encontramos vários traços de personalidade, comportamentos de risco e distúrbios de saúde mental com uma correlação genética significativa com o comportamento sexual do mesmo sexo. Mas não os traços físicos”.
Eles apontam imediatamente que “os processos causais subjacentes a essas correlações genéticas não são claros e podem ser gerados por fatores ambientais relacionados a preconceitos contra pessoas que mantêm comportamento sexual entre pessoas do mesmo sexo, entre outras possibilidades”.
Em relação à influência dos preconceitos, um jornalista gay, Michael Hobbes , publicou em março de 2017 no The Huffington Post um artigo documentado com base em sua própria experiência e na de vários amigos e conhecidos. Ele apontou a persistência de sentimentos de solidão e tristeza, eventualmente levando a transtornos de personalidade ou psiquiátricos, em pessoas com atração pelo mesmo sexo que nunca foram assediadas, mas até socialmente vestidas com sua orientação sexual.
Além disso, e também no The Huffington Post , outro ativista gay, Chad Felix Greene , também partiu de sua experiência pessoal e de quase todos os seus conhecidos para denunciar o abuso infantil (com consequências habituais na estabilidade emocional da vítima) como forma usual de iniciação na vida gay: “Fiquei surpreso ao descobrir que quase todos experimentaram o mesmo que eu … Embora o mundo LGBT pareça ignorar essa realidade, isso parece ser algo absolutamente universal e não está ligado à época em que jovens gays tinham menos opções … Os gays parecem ter a opinião de que o sexo com adolescentes é um rito de iniciaçãoe uma necessidade, na medida em que os adolescentes gays não têm outra opção para explorar quem são. Nossa cultura [gay] não está disposta a considerar que o que nós mesmos experimentamos quando adolescentes não deve ser a norma aceita “.
“Não existe ‘gene gay’”
Os autores do artigo da Science resumem sua conclusão essencial: “Identificamos marcadores significativos do genoma completo associados ao comportamento sexual do mesmo sexo e descobrimos uma contribuição mais ampla à variação genética comum. Estabelecemos que a arquitetura genética subjacente [comportamento sexual entre pessoas do mesmo sexo] é extremamente complexo; certamente não existe um determinante genético único (às vezes chamado de ‘gene gay’). Pelo contrário, numerosos marcadores com pequenos efeitos individuais estão espalhados por todo o genoma e coincidem parcialmente em homens e mulheres, contribuindo positivamente para diferenças individuais na predisposição ao comportamento sexual do mesmo sexo. As variáveis comuns medidas apenas explicam parcialmente a herdabilidade genética no nível da população e não permitem uma previsão significativa sobre a preferência sexual de um indivíduo “.
Em um artigo da mesma edição da Science ( Como os genes afetam o comportamento sexual com o mesmo sexo? ), Melinda Mills , do Departamento de Sociologia da Universidade de Oxford, expressa ainda mais claramente: “Embora [Ganna et al. ] encontraram marcadores genéticos específicos associados ao comportamento sexual do mesmo sexo; quando combinaram os efeitos desses marcadores em uma avaliação geral, os efeitos são tão pequenos (abaixo de 1%) que a pontuação genética não pode de forma alguma ser usado para prever o comportamento sexual do mesmo sexo de um indivíduo “.