Termo foi utilizado por Arthur do Val
Dois dos candidatos à prefeitura de São Paulo movimentam a Justiça Eleitoral. Nesta segunda-feira, 12, Celso Russomanno (Republicanos) entrou com pedido de direito de resposta contra Arthur do Val (Patriota), que o chamou de “picareta”. A solicitação será analisada pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) paulista.
Leia mais: “Proibido de fazer showmício, Caetano se coloca como ‘censurado’”
Ao pedir direito de resposta, a defesa de Russomanno cita jurisprudência em relação ao termo proferido pelo rival na eleição municipal deste ano. Para o advogado Arthur Rollo, a Justiça de Santa Catarina já considerou “picareta” como passível de penalização pelo crime de injúria. “[Do Val] quer subir nas pesquisas xingando os outros”, disse Rollo, segundo o portal UOL.
Pelas redes sociais, o candidato do Patriota confirmou ter chamado o oponente de “picareta”. Além disso, acusou Russomanno de agir nos bastidores para cancelar o debate da Record TV. Na última semana, a direção de jornalismo da emissora informou que não realizará debate entre candidatos a prefeito de São Paulo ao decorrer do primeiro turno.
Eleições 2020: Confira a cobertura do site da Revista Oeste sobre o assunto
*O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais à equipe da publicação, a outro usuário ou a qualquer grupo ou indivíduo identificado. Caso isso ocorra, nos reservamos o direito de apagar o comentário para manter um ambiente respeitoso para a discussão.