Avaliação é do jornalista Guilherme Fiuza
O ministro Luís Roberto Barroso, do STF | Foto: Montagem sobre o Canva a partir de registro de Ueslei Marcelino/STF
Ao menos três integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) aparentam travar luta contra um “inimigo imaginário”. Essa é análise do jornalista Guilherme Fiuza. Ele demonstrou não entender a razão pela qual magistrados assumiram funções de analistas políticos e, assim, comentaram a invasão do Capitólio dos Estados Unidos na tarde de quarta-feira 6.
Leia mais: “Nancy Pelosi exige ‘destituição imediata’ de Donald Trump”
Para Fiuza, o trio de ministros da mais alta Corte brasileira atende a um “jogo mercadológico”, sobretudo na hora de se criticar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, além de seus apoiadores e aliados espalhados mundo afora. O recado do jornalista foi direcionado a Edson Fachin, Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso. Os três foram ao Twitter ou divulgaram nota em que, de forma nem tão indireta, se critica o integrante do Partido Republicano pelo ocorrido.
“Querem bancar de heróis da democracia contra o fascismo”
“Esse ministros querem bancar de heróis da democracia contra o fascismo, o obscurantismo”, disse Fiuza durante a edição desta quinta-feira, 7, de Os Pingos nos Is, programa transmitido pela rede Jovem Pan. Segundo o jornalista há, no entanto, dois problemas nesse tipo de atitude por parte de juízes do STF. Além do “inimigo imaginário”, o fascismo, nesse caso, não se mostra verídico.
Influenciadores X juízes
Colunista da Revista Oeste assim como Guilherme Fiuza, Ana Paula Henkel aproveitou o momento para comparar a postura dos ministros do STF com a dos juízes da Suprema Corte norte-americana. De acordo com ela, nenhum dos nove membros da Suprema Corte dos Estados Unidos comentou a invasão do Capitólio. Além disso, ela observou que nenhum deles tem Twitter e ninguém de lá produz live ao lado de youtuber condenado por espalhar fake news.
*O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais à equipe da publicação, a outro usuário ou a qualquer grupo ou indivíduo identificado. Caso isso ocorra, nos reservamos o direito de apagar o comentário para manter um ambiente respeitoso para a discussão.