N. d. T.: Não defendemos totalmente o Design Inteligente mas damos direito de resposta aqui. Não temos tanto problema com a teoria da evolução e sim com o evolucionismo naturalista, que é uma filosofia.
Um pouco de aprendizado. .
O ditado “Um pouco de aprendizado é uma coisa perigosa” pode estar se mostrando verdadeiro para os proponentes do naturalismo. A marcha constante e inexorável do conhecimento científico crescente está mudando nossa compreensão das origens da vida e do universo e agora lança fortes dúvidas sobre muitas das suposições feitas pelos cientistas ao longo do último século e meio. Essas suposições, necessárias para explicar as lacunas significativas nas evidências disponíveis para apoiar as teorias essenciais ao caso do naturalismo, como a evolução darwiniana, estão agora sendo questionadas por novas e detalhadas evidências. Múltiplas novas descobertas, que vão desde a natureza do universo como um todo, até as excitantes novas evidências no campo da microbiologia, colocam em questão algumas dessas suposições e, em vez disso, constroem um caso forte e cumulativo para a existência de um Designer Inteligente.
As afirmações do naturalismo
No dicionário Merriam-Webster, o naturalismo é definido como “uma teoria que nega que um evento ou objeto tem um significado sobrenatural; especificamente : a doutrina de que as leis científicas são adequadas para explicar todos os fenômenos. ”Essa definição não explica como essas“ leis científicas ”surgiram, ou como, contra as incríveis probabilidades, elas foram ajustadas de forma tão precisa para sustentar a vida humana na Terra. Nem nos fala sobre a origem do enorme banco de dados de informações contidas em cada entidade viva. O naturalismo exclui a possível existência de um reino espiritual ou sobrenatural e requer que toda a origem, criação e desenvolvimento da vida tenham acontecido por acaso dentro das propriedades naturais dos materiais e energia do universo.
O ajuste fino das leis da natureza e da terra
As condições físicas que governam o universo, a existência da matéria, a Terra e sua localização galáctica baseiam-se nas quatro interações fundamentais da natureza, também conhecidas como forças fundamentais. [1] Duas delas, a força nuclear forte e a força nuclear fraca, operam em níveis subatômicos e seus efeitos não são diretamente visíveis. Elas controlam a formação dos elementos e os processos naturais dos quais depende a existência do universo. As outras duas, gravidade e eletromagnetismo, são amplamente evidenciados e fazem parte da vida cotidiana.
Nossa compreensão dessas forças está mudando como resultado de nossa capacidade aumentada de modelar variações em seus níveis, e estamos começando a entender a natureza incrivelmente afinada de nosso ambiente natural. Como Karl Giberson, vice-presidente executivo da Biologos, afirma “Por muitos anos, essas forças eram apenas números, parte das fórmulas dos físicos. Mas nas últimas décadas tudo isso mudou. A modelagem de computadores permite ver como os valores desses números afetam a estrutura do universo, desde a formação das galáxias até a estrutura do DNA. ” [2]Ele prossegue explicando que mudar a força da gravidade por uma quantidade muito pequena mudaria o universo de tal forma que galáxias e planetas, e portanto qualquer forma de vida, não existiriam, e que as outras três forças fundamentais são delicadamente balanceadas em um maneira similar. Allen Hainline, em seu blog Cross Examined , fornece mais detalhes: se a força da gravidade, por exemplo, fosse mais forte em apenas 1 em 10 40 , o universo seria dominado por buracos negros em vez de estrelas, e se fosse uma parte em 10 36 mais fracos, as estrelas seriam instáveis. [3]
Não é apenas o valor absoluto dessas forças que precisa ser preciso, mas há restrições significativas nas proporções de uma força para outra. Em seu artigo The Designed Just-So Universe, Walter Bradley, distinto professor de engenharia da Baylor University, explica que um aumento de dois por cento na força nuclear forte em relação à força eletromagnética resultaria na eliminação do hidrogênio, resultando em nenhuma estrela sustentável. e sem água. [4]
Não por acaso
As chances de apenas uma das muitas condições relacionadas às forças fundamentais estarem corretas por acaso são quase as mesmas de ganhar a loteria Powerball cinco vezes seguidas (1 em 250.000.000 5 ou 1 em 10 42 ). Olhando para essas probabilidades, é muito mais lógico acreditar no design do que no acaso. A natureza afinada de tantos parâmetros diferentes, em múltiplos níveis, e com um grau tão preciso de precisão, constrói um caso forte e cumulativo para a existência de um Designer Inteligente com a intenção de criar um ambiente atraente para a Sua criação habitar. .
[1] Robert Curley, “Interação Fundamental”, Encyclopaedia Britannica , 20 de julho de 2006, http://www.britannica.com/science/fundamental-interaction (acessado em 28 de fevereiro de 2016)
[2] Karl Giberson, “A Estrada Menos Percorrida”, Biologos Blog , 4 de maio de 2009, acessado em 22 de fevereiro de 2016, http://biologos.org/blogs/archive/the-road-less-traveled .
[3] Allen Hainline, “Afinação dos Pontos Fortes para Permitir a Vida”, Blog Cross Examined , 3 de agosto de 2014, acessado em 28 de fevereiro de 2016.
[4] Walter L. Bradley, “O Universo ‘apenas’ projetado”, 1999, http://www.leaderu.com/offices/bradley/docs/universe.html , acessado em 28 de fevereiro de 2016.
Fonte:
https://engineerfindsfaith.com/2019/03/20/intelligent-design-versus-naturalism/